Difference between revisions of "RESIT"
| Line 130: | Line 130: | ||
(Ik ben de kunstenaar en ik vind van wel. | (Ik ben de kunstenaar en ik vind van wel. | ||
| − | Maakt dat het ook automatisch kunst | + | Maakt dat het ook automatisch kunst?) |
| − | |||
Revision as of 10:38, 2 June 2016
Contents
Bibi Kok Resit kw. 7 Digital Craft
Mijn herkansing voor Digital Craft kw. 7
pushing something to the limit:
over conceptuele kunst.
Wanneer is iets kunst?
Wat is kunst?
Het Proces
Ik heb het proces van mijn resit, m'n aantekeningen en research, gevangen in beeld:
^ ik wilde het zo, maar dat lukt niet dus zet ik 'm toch maar even hieronder neer:
De formules achter mijn werk
De wiskunde die hoort bij mijn werk (-komt die toch nog van pas!):
Uitkomsten
Mijn werk gaat over automatisering van het proces.
De drie punten uit de wiskunde-uitleg hierboven, punt A B en C, heb ik gefotografeerd.
Deze uitwerkingen laat ik hieronder zien als voorbeeld en om te laten zien hoe ik de foto's zou presenteren op bijvoorbeeld een website.
Handleiding voor mijn werk
Om het werk beter te begrijpen heb ik een lijst met vragen gemaakt die je over dit werk kan stellen:
- Zijn er mensen nodig bij het maken van dit werk?
Nee
- Heb je iets in de openbare ruimte weggehaald of veranderd?
Nee
- Heb je een afdruk achter gelaten?
Nee
- In hoeverre speelt toeval een rol in het werk?
De taferelen die worden vastgelegd zijn geheel willekeurig.
- Heb je een mening over de uitkomsten van het werk?
Men zou de foto’s slechts op esthetische waarde kunnen beoordelen.
- Is het werk beïnvloedbaar?
Alleen als je de formule zou kraken en de robot zou volgen naar de volgende foto.
Of als je toevallig op de plek bent waar de foto wordt genomen.
Daarnaast zijn de foto's onderhevig aan tijd en het weer.
- Kan het werk oneindig door foto’s blijven verzamelen?
Ja. Als de robot af en toe wordt gecontroleerd op werkzaamheid.
- Wat is het verschil tussen de foto’s van dit werk en de foto’s van de auto’s van Google Maps?
Dit project legt meer vast dan Google Maps want deze foto’s hoeven niet langs wegen gemaakt te worden.
De mensen op mijn foto’s hoeven alleen geblurred te worden als ik de foto’s ergens voor gebruik.
- Wat maakt de foto’s?
Een robot.
Op wieltjes.
De robot kan ook onder water bewegen.
Door het vriendelijke uiterlijk van de robot laten mensen ‘m eerder binnen.
Z’n mond is opblaasbaar zodat de robot ook kan varen op het water.
Bovendien heeft-ie een vlaggetje zodat het minder gevaarlijk is in het verkeer (voor de zichtbaarheid).
’s Nachts heeft de robot lampjes.
- Als het proces geautomatiseerd wordt, is het eindwerk dan nog wel kunst?
...
(Ik ben de kunstenaar en ik vind van wel. Maakt dat het ook automatisch kunst?)
