User:Vera/Q10unravel the code/Presentation

There is no connection possible

Wij zijn verslaafd aan interent, met namen aan wifi. als de afbeelding hierboven al verschijnt krijgen we vaak al het idee owww is hier nu ook al geen internet verhaal in de stad leven we op internet en de social contacten. Internet addiction disorder [[1]] eigelijk zijn deze synomen bij iedereen wel een zichtbaar of herkend zich zelf er aan. vooral onderen jongeren is het steeds groter aan het worden. Met een toename in china onder de jongere, reallity is fake [[2]], Alleen weten we de gevaren er niet van. er zijn genoeg artiekelen die dit laten zien maar we kunnen niet zeggen of het ook echt zo is.

Bijvoorbeeld het artiekel van de tuinkers.
[[3]]

hier zijn de syntomen:

Langer online zijn dan gewoonlijk.
Erger verdiept zijn (bijvoorbeeld in een spel) dan normaal is.
Internet- of spelgebruik ontkennen en verstoppen voor anderen.
Ongehoorzaamheid aan tijdslimiet (of andere limieten, bijvoorbeeld opgelegd door ouders).
Afname van de belangstelling voor offline recreatie, zoals sport enz.
Afname van de belangstelling voor zelfverzorging zoals hygiëne, slaap en voedsel.
Sociale terugtrekking van familie en vrienden, terugtrekking van werk en/of school.
Geen plezier beleven aan activiteiten, tenzij online.
Voortzetten van een activiteit (bijvoorbeeld online spel), ondanks zijn negatieve fysieke, emotionele, relationele of professionele gevolgen.

Anderzijds mensen met Electromagnetic hypersensitivity niet. [[4]] Zij proberen zo ver mogelijk van het Wi-Fi vandaan te blijven. En doen er alles om om zich zelf te bescherem. het ironiche hier aan is dat het eigelijk alleen maar dichter bij komt en de white spots steeds minder voor komen. [[5]]

Iemand met Electromagnetic hypersensitivity is Sarah Dacre ze heeft dan ook haar eigen web pagina, wat eigelijk wel heel erg vreemd is omdat zij dit zelf heeft.
[[6]]

Ontwerpers en Wi-Fi

Er zijn ook veel ontwerpers die iets gedaan hebben met de Wi-Fi straling maar allemaal op een andere manier.
Zo is het project landschap mapping met de Wi-Fi stok, Beschermende kleding ontworpen tegen bestraling van Wi-Fi,
bestaan er een personal radiation protector, [[7]]
is er een test gedaan met tuinkers en plantjes, is er een data smeller voor als je data lekt, en als laaste zoeken mensen zelf de white spots op.

Altijd en overal online. Dat klinkt mooi, maar heeft een keerzijde. Met steeds meer digitale netwerken wordt offline zijn een luxe.

Wi-Fi:
Je kan er voor weglopen door de white spots op te zoeken [[8]]

Je kan het meten door letterlijk te meten met een apparaat [[9]]

Je kan er een landschap van ceeren door het onzichtbaar zichtbaar te maken [[10]]

Je kan je er tegen beschermen met kleding [[11]]

Je kan het ruiken al door wifi je data lekt [[12]]

5 verschillende inval hoeken wat te maken heeft met Wi-Fi. En alles loopt ook totaal de andere kant op.

Mijn eerste concept

concept

Wifi heeft eigenlijk twee persoonlijkheden. We zijn op zoek naar de zogenaamde white spots, de spots zonder wifi. Wat heel gek is want we hebben het toch allemaal
nodig?Tegenwoordig is het zelf een luxeproduct om zonder wifi sinagel ergens te kunnen zijn. Ondertussen heb je wifi wel nodig hebt om constant up too date te blijven.
En daarmee boel ik ook constant. Ik had bijvoorbeeld zonder wifi mijn wiki niet kunnen schrijven. We zijn er echt afhankelijk van geworden.
Aan de andere kant zijn er experimenten die aan tonen dat wifi slecht is en mensen met Elektro-hypersensitiviteit (EHS) anderzijds is er ook internet addiction disorder.
De bewustwording is dan ook lastig om te creëren omdat we het niet zien, niet voelen en niet ervaren, behalve als het niet werkt.
Net als het uitlekken van data, wat niet zichtbaar is, maar je kan het nu wel ruiken. Net de data smeller.

Ik heb meetapparatuur gemaakt voor wifi in 'real time' die elke 1/2 sec. update naar een andere kleur of constant hetzelfde is. 

Het kleurenschema geeft aan in welke categorie wifi-sterkte je zit bijvoorbeeld rood geeft aan dat je zo dicht mogelijk bij de bron zit.
Door het felle licht is het pijnlijk ernaar te kijken, vooral het constant verspringt dat is vermoeiend. Het is ook een afleidende factor.
De afleidende factor is wifi ook. Je veilig voelen in een sad die altijd verbonden is. Is dat ook zo veilig?
Ook in je eigen huis? Er worden tools gecreëerd zo dat je minder op je telefoon bezig bent, maar dat is raar want wij hebben toch dit zelf gecreëerd?
Wel een omgekeerde wereld zo. Vandaar ook wel een persoonlijkheid stoornis naar Wi-Fi toe

Ik heb een tool gemaakt waarmee je de wifi kan meten hoe sterk of zwak het is.
In een natuurverschijnsel is Rood angstig, giftig en gevaarlijk, de kleur rood staat dan ook voor gevaar – terwijl wit voor sereen, maagdelijk en het schone staat, of de dood. Lijk bleek.
ik wil hier mee zeggen dat mijn meet apparatuur borderline heeft omdat het een persoonlijkheid stoornis is wat bij mensen ligt.

In dit geval is rood voor verbinding en volledig aangesloten en de kleur wit voor het volledig onbereikbare. 

Border/line vertelt het verhaal van twee kanten, de bescherming van de straling even als de toenadering zoeken van het altijd verbonden zijn met de Wi-Fi.
We zitten gevangen in ons eigen systeem en komen er ook niet meer uit, alleen omdat deze grenzen ervan niet zichtbaar zijn is het vrijwel onmogelijk om een grens te stellen.
Of te verleggen. Wel kunnen we de grenzen nu zichtbaar maken erkennen. Allen voor even. Want real time betekent dat het morgen ook weer anders kan zijn.

Wifi brengt ons verder in de communicatie, maakt ons leven makkelijker, maar het geeft niet meer zicht op de werkelijkheid.
Niemand is er over uit of deze straling letterlijk gevaarlijk is. Ik heb mijn project borderline genoemd omdat de grenzen van wifi moeilijk, vrijwel niet te stellen zijn.
Kan je iets zeggen of benoemen, conclusies trekken waar de wifi wel of niet is? Ik doe dat door te stellen dat het een persoonlijke stoornis is.
Gelukkig help de borderline je herinneren in welke wifi-toestand jij zit op elk moment waar jij bent.

uitwerking