User:Vera/Q10unravel the code/Presentation

From DigitalCraft_Wiki
Jump to navigation Jump to search

Screen Shot 2017-01-19 at 22.48.28.png


There is no connection possible

Wij zijn verslaafd aan interent, met namen aan wifi. als de afbeelding hierboven al verschijnt krijgen we vaak al het idee owww is hier nu ook al geen internet verhaal in de stad leven we op internet en de social contacten. Internet addiction disorder [[1]] eigelijk zijn deze synomen bij iedereen wel een zichtbaar of herkend zich zelf er aan. vooral onderen jongeren is het steeds groter aan het worden. Met een toename in china onder de jongere, reallity is fake [[2]], Alleen weten we de gevaren er niet van. er zijn genoeg artiekelen die dit laten zien maar we kunnen niet zeggen of het ook echt zo is.

Bijvoorbeeld het artiekel van de tuinkers.
[[3]]

Experiment-tuinkers-kweken-met-en-zonder-wifi-straling.jpg


hier zijn de syntomen:

Langer online zijn dan gewoonlijk.
Erger verdiept zijn (bijvoorbeeld in een spel) dan normaal is.
Internet- of spelgebruik ontkennen en verstoppen voor anderen.
Ongehoorzaamheid aan tijdslimiet (of andere limieten, bijvoorbeeld opgelegd door ouders).
Afname van de belangstelling voor offline recreatie, zoals sport enz.
Afname van de belangstelling voor zelfverzorging zoals hygiëne, slaap en voedsel.
Sociale terugtrekking van familie en vrienden, terugtrekking van werk en/of school.
Geen plezier beleven aan activiteiten, tenzij online.
Voortzetten van een activiteit (bijvoorbeeld online spel), ondanks zijn negatieve fysieke, emotionele, relationele of professionele gevolgen.

Screen Shot 2017-01-26 at 12.11.19.png

Anderzijds mensen met Electromagnetic hypersensitivity niet. [[4]] Zij proberen zo ver mogelijk van het Wi-Fi vandaan te blijven. En doen er alles om om zich zelf te bescherem. het ironiche hier aan is dat het eigelijk alleen maar dichter bij komt en de white spots steeds minder voor komen. [[5]]

Iemand met Electromagnetic hypersensitivity is Sarah Dacre ze heeft dan ook haar eigen web pagina, wat eigelijk wel heel erg vreemd is omdat zij dit zelf heeft.
[[6]] 1049382.jpg

Ontwerpers en Wi-Fi

Er zijn ook veel ontwerpers die iets gedaan hebben met de Wi-Fi straling maar allemaal op een andere manier.
Zo is het project landschap mapping met de Wi-Fi stok, Beschermende kleding ontworpen tegen bestraling van Wi-Fi,
bestaan er een personal radiation protector, [[7]]
is er een test gedaan met tuinkers en plantjes, is er een data smeller voor als je data lekt, en als laaste zoeken mensen zelf de white spots op.


Altijd en overal online. Dat klinkt mooi, maar heeft een keerzijde. Met steeds meer digitale netwerken wordt offline zijn een luxe.

Wi-Fi:
Je kan er voor weglopen door de white spots op te zoeken [[8]]
Screen Shot 2017-01-26 at 12.11.45.png Zendmasten design Richard Vijgen.jpg.jpg

Je kan het meten door letterlijk te meten met een apparaat [[9]]
1049383.jpg

Je kan er een landschap van ceeren door het onzichtbaar zichtbaar te maken [[10]]
Aho wifi.jpg

Je kan je er tegen beschermen met kleding [[11]]
D591c62326ab4b83f368d065db8a3bb8.png

Je kan het ruiken al door wifi je data lekt [[12]]
Smellofdata leannewijnsma 01.jpg


5 verschillende inval hoeken wat te maken heeft met Wi-Fi. En alles loopt ook totaal de andere kant op.


Mijn eerste concept

RADIO.jpg


concept

Screen Shot 2017-01-30 at 22.41.38.png

Van angst tot afhankelijkheid

Wi-Fi heeft twee persoonlijkheden. We zijn aan de ene kant op zoek naar de zogenaamde white spots, plekken zonder Wi-Fi. Dat klinkt heel gek, want we hebben het toch allemaal nodig? Toch is het tegenwoordig zelfs een luxeproduct om zonder Wi-Fi signaal ergens te kunnen zijn. Andere redenen voor de zoektocht naar white spots zijn experimenten die aan tonen dat Wi-Fi slecht is en omdat mensen last hebben van Elektro-hypersensitiviteit (EHS). Aan de andere kant heb je Wi-Fi wel nodig hebt om constant up-to date te blijven, en daarmee boel ik ook constant. Ik had bijvoorbeeld zonder Wi-Fi mijn wiki niet kunnen schrijven. We zijn er echt afhankelijk van geworden. Er zijn zelfs mensen met internet addiction disorder.

De bewustwording gaat moeizaam omdat we het niet zien, niet voelen en niet ervaren, behalve als het niet werkt. Net als bij de data smeller is het wel mogelijk er gevoel bij te creëren. Daar betreft het het uitlekken van data. Dat is onzichtbaar, maar je kan het nu wel ruiken.

Ik heb daarom 'real time' meetapparatuur gemaakt voor Wi-Fi die elke halve seconde update naar een andere kleur of hetzelfde blijft. Het kleurenschema geeft aan in welke categorie Wi-Fi-sterkte je zit. Rood geeft bijvoorbeeld aan dat je zo dicht mogelijk bij de bron zit. Door het felle licht is het pijnlijk ernaar te kijken en omdat het constant verspringt is het ook vermoeiend. Het is een afleidende factor en dat is Wi-Fi ook. Je veilig voelen in een stad die altijd verbonden is. Is dat wel zo veilig? Kan je je wel veilig voelen in je eigen huis?

Ik heb een tool gemaakt waarmee je kan meten hoe sterk of zwak er Wi-Fi aanwezig is. De kleur ROOD staat in de natuur voor agressie en gevaar, maar kan tegelijk symbool staan voor liefde en passie (rood kan staan voor de hel en de duivel, terwijl het in China als welhaast heilige kleur wordt gezien). WIT is sereen en maagdelijk, maar symboliseert ook de dood. Denk aan spoken of een uitdrukking als lijkbleek zien (in het Christendom staat een witte duif voor de heilige geest, waar het in Azië de kleur van de rouw is) Ik wil hiermee zeggen dat mijn meet apparatuur borderline heeft omdat het een persoonlijkheidsstoornis weergeeft die bij mensen ligt. In dit geval wordt rood gebruikt voor verbinding en volledig aangesloten zijn en de kleur wit voor het volledig onbereikbare. Dat had dus voor het zelfde geld andersom kunnen zijn geweest.

Borderline vertelt het verhaal van twee kanten, de bescherming tegen de straling evenals de toenadering, het altijd verbonden zijn met Wi-Fi. We zitten gevangen in ons eigen systeem en komen er ook niet meer uit, alleen omdat deze grenzen ervan niet zichtbaar zijn is het vrijwel onmogelijk om een grens te trekken of te verleggen. Nu kunnen we de grenzen wel zichtbaar maken en erkennen. Alleen voor even. Want real time betekent dat het morgen, zelfs de volgende seconde weer anders kan zijn.

Wi-Fi brengt ons verder in de communicatie en maakt ons leven makkelijker, maar het geeft niet meer zicht op de werkelijkheid. Niemand is er over uit of deze straling letterlijk gevaarlijk is. Ik heb mijn project borderline genoemd omdat de grenzen van Wi-Fi moeilijk, vrijwel niet te bepalen zijn. Kan je conclusies trekken over waar de Wi-Fi wel of niet is? Ik doe dat door te stellen dat het een persoonlijkheidsstoornis is. Gelukkig help de borderline je elk moment herinneren in welke Wi-Fi-toestand jij je bevindt, waar je ook bent.

uitwerking

Screen Shot 2017-01-30 at 22.41.38.png

426327190 83697550706014065.jpg

4377.jpg

Borderline.gif

Wifi A2 wiki2.jpg

Wifi A2 wiki.jpg

px

4380.jpg

4388.jpg

4400.jpg

4399.jpg

4398.jpg

4404.jpg

4409.jpg